NUEVO INTENTO DE FRAUDE EN LA RED

CORREOS ALERTA A LOS CIUDADANOS DE UN INTENTO DE FRAUDE POR INTERNET QUE UTILIZA SU NOMBRE Y SU IMAGEN

* Es un e-mail no generado por ellos, en el que se avisa de la supuesta recepción de un telegrama.
* En caso de duda sobre la autenticidad de cualquier comunicación en nombre de los ciudadanos pueden dirigirse al teléfono de Atención al Cliente 902 197 197.
Madrid, 6 de octubre de 2009.- Correos ha detectado el envío masivo de comunicaciones por correo electrónico en las que se utiliza fraudulentamente su nombre y su imagen y que supuestamente están remitidas desde las direcciones “correos @ es” y también "telegrama @ correos.on.es”.
En el envío se comunica la supuesta recepción de un telegrama a cuyo texto sólo se puede acceder haciendo “click” en un enlace que conduce a la descarga de un fichero malicioso, que puede derivar en el acceso fraudulento a los datos bancarios del destinatario.
Correos alerta a todos los ciudadanos de que ese e-mail no ha sido generado por la empresa postal y debe ser eliminado sin pinchar en los enlaces. También recomienda, como medida general de prevención, no utilizar los enlaces incorporados en correos electrónicos o en páginas web de fuentes no fiables.
Correos ya ha denunciado ante la Policía este intento de fraude y recuerda a todos los ciudadanos que, en caso de duda sobre la autenticidad de cualquier comunicación en nombre de la empresa postal, pueden dirigirse a su teléfono de Atención al cliente 902.197.197.

SEGURIDAD EN INTERNET (REITERACIÓN)

Un amigo me ha dicho que difunda en el blog una advertencia, sobre los fraudes que se comenten por internet cuando alguien te manda un email, suplantando a una entidad, pidiéndote que verifiques las contraseñas. Al parecer hay personas que siguen picando. Bueno pues vale, un amigo es un amigo.

Hace un año, ya publiqué un artículo al respecto y no está mal volverlo a leer o incluso releer.

Si ya lo has leído, creo que queda claro, pero por si acaso lo voy a resumir en mayúsculas.

NINGÚN ORGANISMO OFICIAL (LÉASE HACIENDA), NINGUNA ENTIDAD BANCARIA (LÉASE LA CAIXA), NINGUNA COMPAÑÍA DE SEGUROS (LÉASE LA MUTUA), NUNCA, NUNCA, TE SOLICITARAN VÍA CORREO ELECTRÓNICO QUE VERIFIQUES TUS CONTRASEÑAS. ¿POR QUÉ NO LO HARÁN? PORQUE ES ILEGAL HACERLO.

Además quiero hacer una nueva advertencia sobre el reenvío de correos. Cuando reenvías correos y no tienes la precaución de eliminar toda la lista de distribución del correo que has recibido, y lo haces a otras personas ajenas al mismo, no solo corres el peligro de que un pirata informático utilice estas direcciones, posiblemente esto no te importe, total ¡ QUE MÁS DA !, pero tienes que conocer que TÚ, directamente TÚ, te puedes enfrentar, cuanto menos, a una investigación de la Agencia de Protección de Datos. Si alguien te denuncia por difundir SUS DATOS PERSONALES sin autorización, puedes sufrir una multa "de aquí no te menees". Posiblemente, en ese momento, si te importe.

Termino de la misma manera que en el otro artículo. Si esto sirve para que alguien evite ser víctima de un fraude telemático, doy por bien empleado el tiempo que me ha llevado escribirlo.

SI ERES LEGAL, COMPARTE

Breve resumen del artículo publicado hoy por El País.

El pasado mes de Diciembre, el Ministerio de Cultura, lanzó la campaña ''Si eres legal, eres legal'', en la que, al parecer, se ha gastado más de un millón y medio de euros de fondos públicos. Esta campaña va dirigida a terminar con las descargas P2P "ilegales" por Internet.

Un grupo de internautas ha creado una contracampaña en Internet contra la "criminalización" de las descargas P2P y las "mentiras" sobre la propiedad intelectual. La plataforma Hacktivistas.net asegura que la creación se defiende compartiéndola, por lo que han desarrollado una web que recuerda a la creada por Cultura pero cuyo mensaje es el opuesto.

"Además, en 2006, la Fiscalía General estableció que compartir música o películas no puede ser perseguido penalmente, y que el mero hecho de descargárselas está amparado por el derecho de copia privada, un derecho que debemos seguir ejerciendo y exigiendo. Por la vía civil es imposible que te demanden pues sería ilegal por un asunto civil que revelasen quien está detrás de tu IP", agregan.

Mi comentario:

Las descargas de contenidos, SIN ANIMO DE LUCRO, no son ilegales. No lo digo yo, lo dicen sentencias de los jueces. Es decir, si lo haces, no eres un delincuente. Los delincuentes son los que hacen copias de discos o películas, y se enriquecen aprovechándose de una pobre gente que las vende en la calle.

No está demás, echar un vistazo a estas campañas, para enterarnos de lo que hay detrás de lo que habitualmente nos cuentan. Sobre todo cuando se intenta tapar, con dinero público, resoluciones de la justicia, o ineptidudes de algunos.

Noticias y artículos relacionado:

-Las 10 verdades del P2P que dice Cultura que son mentira.

-Mi artículo sobre el canon digital.

-Más sobre el canon y blogs.

-Los espías de la SGAE.

-¿ Paquito el Chocolatero o Mozart ?

¿QUIÉN MATÓ AL COCHE ELÉCTRICO?

El título de este artículo lo he tomado prestado de un documental estrenado el año 2006 y, en el que su director y guionista Chris Paine, tratar de destapar los intereses ocultos que llevaron al fracaso y a la posterior desaparición del EV-1, coche eléctrico fabricado de General Motors en 1996.

¿Y como le dio a GM por poner en la calle vehículos eléctricos?. Pues veamos. En el Estado de California, se había aprobado una directiva llamada ZEV Mandatory (Zero Emision Vehicle Mandatory), encaminada a promover (0bligar) que, al menos un 2% de los automóviles de este Estado, fueran vehículos con cero emisiones de contaminantes, por lo que subvencionaba a los fabricantes con hasta 13.000 $ por vehículo.
General Motors construyó un vehículo genial. El EV-1 (Vehículo Experimental nº 1). Se trataba de un coupé de dos plazas, construido en aluminio y materiales reciclables, aceleraba de 0 a 100 Km/H en 9 segundos, y tenía una velocidad máxima de 129 Km/H. Tenía una autonomía de 225 Km con la carga eléctrica de una noche. Una parte del éxito de esta autonomía era su coeficiente aerodinámico de solo 0,19 frente a la media de 0,30 de los automóviles convencionales. Estaba equipado con aire acondicionado, elevalunas eléctrico, cierre centralizado, radio CD y casette, luneta térmica posterior, dirección asistida, avisador de presión de los neumáticos, asientos de cuero... lo típico de un vehículo de clase media/alta.
¿Y cuanto valía? Aquí viene la primera sorpresa. No se vendía. Se comercializó como alquiler (leasing) a flotas y particulares, por un periodo inicial de 3 años o 30.000 millas. El precio era de 399 $ mensuales que incluía el sistema de recarga en casa y uno portátil para utilizar en los numerosos puntos de recarga que se instalaron.
A esta iniciativa se unieron otros fabricantes. Toyota con en Rav4 EV, Ford con el Range EV y el Think City, o Nissan con el Passadena Hypermini. Pero todos con el mismo sistema de alquiler. ¿Qué raro?.
Estos fabricantes, al mismo tiempo de poner en la calle sus vehículos subvencionados, estaban luchando en los tribunales, y donde no son los tribunales, contra la ZEV Mandatory. Es decir, ni a ellos ni a otros sectores, como los del petróleo, les interesaba un carajo el medio ambiente. Por eso comercializaron los vehículos en alquiler. Cuando consiguieran lo que querían, estos coches desaparecerían. Eso si, la tecnología ya la tendrían, y además probada, para un futuro incierto en el mundo de la automoción.
Presuntamente, el presidente George W. Bush, no sabemos el motivo(¿o sí?)

presionó lo suficiente para la anulación de la ZEV Mandatory o modificarla para una mayor flexibilidad.
Una vez conseguido, que se consiguió, todos los fabricantes ejercieron su derecho a la no renovación de los contratos de alquiler. Muchos de los usuarios de estos vehículos, que estaban encantados con ellos, quisieron prolongar el leasing o incluso comprarlos, pero el NO fue rotundo. Casi todos, una vez recuperados, fueron destruidos.
Yo no digo nada más, saca tú tus propias conclusiones.

DEDICATORIA:

A mi prima Pilar (Argentina) que me puso sobre la pista.

ACOSO Y DERRIBO

Hoy se ha publicado en el BOE, con algunos meses de retraso, la Orden Ministerial con las nuevas tasas del llamado Canon Digital (Impuesto Revolucionario). Al final, lo han conseguido. Desde mañana, cuando compres cualquier cosa donde se pueda grabar algo... a pagar Canon (Impuesto Revolucionario). Un CD (0,17 euros), un DVD (0,44 euros), un MP3 o MP4 (3,15 euros) aunque, como decía en mi artículo publicado el 18/12/07, sea para grabar las fotos de la boda de tu prima, o la hoja Excel del trabajo. Este Canon (Impuesto Revolucionario) según dicen, es por hacer lo que llaman copia privada. Bajarte música o películas sigue siendo piratería. Al final, ya verás como ampliarán el Canon (Impuesto Revolucionario), a cualquier cosa con la que puedas escribir (bolígrafos, plumas, tizas, etc.) y/o donde se pueda escribir (cuadernos, folios, pizarras, papel higiénico, etc.) por si te da por copiarte la letra de una canción, o un texto de Neruda.
Por otro lado, el Gobierno francés aprobó ayer el proyecto de ley para combatir las descargas ilegales en Internet, mediante un sistema que, primero detecta (¿nos van a espiar?) y luego avisa al internauta para que deje de descargar canciones y películas de forma pirata y, en caso de reincidencia, le cortan el acceso a Internet. ¡¡¡ Con dos huevos !!!. El ideólogo de esto es Denis Olivennes al que, Nicolas Sarkozy, le encargó el año pasado la elaboración de un proyecto para acabar con la piratería. Este personaje, está de visita a España invitado por la llamada Coalición de Creadores que, liderada por la SGAE, trata de implantar en España un modelo similar al francés. Ha dicho algo así como "España como cualquier otro país de Europa puede y debe aplicar una legislación como la francesa que persiga las descargas ilegales."
¡ Vamos !, ¡Vamos!, ¡¡¡ Acoso y derribo a estos delincuentes !!!
Y ahora, con los blogs. No hablo de China, Países Árabes o Cuba. La Comisión Europea de Cultura aprobó el pasado 3 de junio una resolución en la que aboga por un marco regulador para las bitácoras, en él se contempla un "etiquetado voluntario" que informe sobre la identidad del autor, sus intereses políticos o sociales y la responsabilidad social de éste. De momento dicen ser voluntario, ya veremos, y no hablan de contenidos, ya veremos. Yo, por mi parte, no tengo ningún inconveniente en lo de la identidad. Pero en lo de mis intereses políticos o sociales y la responsabilidad social (solo falta religión, club de fútbol y declaración de Hacienda del último año), ¿para qué se meten ahora con esto?. Aún así, también estaría de acuerdo, siempre y cuando, todos los políticos, y cuando digo todos, digo TODOS, estén obligados por LEY a publicar lo mismo antes de presentarse a unas elecciones y también, cuando dejan el cargo. Algunos, cuando lo dejan, han cambiado hasta de religión y de club de fútbol, y ya no te digo como ha cambiado su declaración de Hacienda.
Por cierto, estas cabezas pensantes, ¿habrán leído un blog en su vida? Cuándo entras en una bitácora y lees lo que el autor escribe libremente, ¿no se nota de que pie cojea?

SEGURIDAD EN INTERNET

La policía ha detenido a 76 personas en toda España, acusadas de realizar estafas por Internet. A pesar de las numerosas campañas realizadas, hay usuarios que siguen picando en este tipo de timos. Solo con unas pocas medidas de seguridad, puedes evitar ser estafado algún día. Muchas de estas cosas son obvias pero la mayoría de las veces se olvidan. Os doy algunas recomendaciones al respecto:

1- Lo primero es tener un buen antivirus, con actualizaciones diarias y, preferiblemente con cortafuegos. Los precios de la suscripción anual suelen estar entre 50 y 70 euros, es decir de 4 a 6 euros mensuales.

2- Instálate todas las actualizaciones y parches de tu software de navegación y de correo. Pueden solventar huecos por lo que alguien pueda entrar a tu ordenador.

3- Ni la Agencia Tributaria, ni las entidades bancarias te pedirán jamás tus claves, números de tarjeta, etc. En caso de necesitarlos para alguna gestión, siempre lo harán por correo, o avisándote para pasar por la sucursal.

4- Evitar, o por lo menos minimizar, el spam (correos electrónicos no deseados). Para ello no debes anunciar tu dirección de correo en buscadores, contactos, foros o páginas Web. Si envías correos en los que aparecen muchas direcciones, envíalas usando la opción de copia oculta. Si reenvías un correo, elimina las direcciones de los anteriores destinatarios.

5- Evita abrir correos desconocidos. Simplemente elimínalos de la bandeja de entrada sin abrirlos. Muchos virus y gusanos se instalan nada mas abrir el mensaje. Una buena medida es desactivar el panel de vista previa de tu programa de correo electrónico. Con eso evitas que los mensajes se abran automáticamente.

6- Si abres un correo basura, y tienes activa la opción de enviar acuse de recibe, quien te ha mandado el correo sabrá que esa cuenta está activa, por lo que no solo no cesarán los envíos, lo más probable es que aumenten. Si pinchas en algún enlace de este correo basura, también estas indicando que la cuenta está activa.

7- Siempre es preferible teclear en tu navegador la dirección de la página que quieres visitar, en lugar de pinchar algún vínculo, desde otra página o correo. Ese vínculo podría estar apuntando a una página con el mismo aspecto de la auténtica y robarte los nombres de usuarios, contraseñas y demás datos que te soliciten. Si pinchas en algún vínculo, antes de hacer nada más, fíjate en la dirección que se ha escrito en la barra de tu navegador. Si no corresponde con el sitio donde querías entrar, sal de la página, puede ser una estafa.

Si con esto evito aunque solo sea 1 timo o estafa, daré por bien el empleado el tiempo que he tardado en escribirlo.