lunes 2 de noviembre de 2009

MAS QUE FÚTBOL

El deporte no se acaba en el Fútbol o la F1. Hay deportistas españoles, compitiendo en muchas disciplinas por todo el mundo y haciéndolo bastante bien, a tenor de los resultados. Estas noticias no siempre tienen el suficiente reflejo en los medios de comunicación, evidentemente que no venden tanto como una victoria del Barcelona o del Real Madrid y mucho menos de los fichajes de Florentino Pérez . La periodicidad de estas entradas, vendrá marcada por la actualidad. Iré borrando las más antiguas.Las noticias sobre Automovilismo y Motociclismo, saldrán publicadas en mi blog MOTORESMOTOR.

CICLISMO:
01/11/09- En la prueba de persecución olímpica, de la primera manga de la Copa del Mundo de pista disputada en el velódromo de Manchester (Inglaterra), el equipo español consiguió la plata. El cuarteto español le formó Sergi Escobar, David Muntaner, Eloy Teruel y Toni Tauler y su registro fue 4:08.744, pero aunque presentaron batalla poco pudieron hacer para contrarrestar la buena sincronización en los relevos de los ingleses, que consiguieron el oro.
HOCKEY:
31/10/09- La selección española de hockey sobre patines femenino logró el título de campeona de Europa al vencer en la localidad francesa de St. Omer al equipo anfitrión, por 3-0. Este título se le resistía a España, que desde hace 14 años no sabía lo que era alzar el trofeo, justo desde el Europeo de Oviedo 1995, en cuya final venció a Italia. Desde entonces, las españolas hubieron de conformarse con cuatro subcampeonatos y un tercer puesto.
NATACIÓN:
26/10/09- La selección española paralímpica de natación volvió a brillar en los Campeonatos de Europa de esta disciplina que se han celebrado en Reikiavik (Islandia). Los nadadores españoles han ganado 51 medallas (16 oros, 19 platas y 16 bronces), lo que les ha permitido finalizar terceros en el medallero por detrás de Gran Bretaña y Ucrania.
El gran triunfador de la cita continental ha sido Sebastián Rodríguez, que ganó el oro en las cinco pruebas en las que participó: 50, 100 y 200 libres y los relevos de 4x50 libre y 4x50 estilos. Con 52 años, el deportista parapléjico continúa sumando éxitos en su currículo deportivo.
RUGBY:
31/10/09- La selección española sub-19, logró el bronce en el Campeonato Europeo celebrados en Coimbra(Portugal). La plata la consiguió al vencer a Rusia por 29-24, mientras que el título fue a parar a Italia, que se impuso en la final a Georgia por 16-3. Por otro lado el zaguero de la selección, Eduardo Martín Goenaga, ha sido nombrado mejor jugador del Europeo, mientras que Julen Goia, ha finalizado el campeonato como máximo anotador.
TENIS:
31/10/09- María José Martínez y Nuria Llagostera se proclamaron campeonas del WTA Tour Championships en la disciplina de dobles al doblegar en la final a Cara Black y Liezel Huber. Se trata del séptimo título del año para la dupla Llagostera/Martínez, que anteriormente lograron alzar la copa de campeonas en Bogotá, Acapulco, Barcelona, Palermo, Toronto y New Haven. Además, la mallorquina y la yeclana se convierten en la primera dupla española en lograr la victoria en el “Torneo de Maestras”
VELA:
25/10/09- La navegante barcelonesa Anna Corbella, se convirtió en la gran revelación de esta edición de la Transat 650, al ser la primera navegante española en cruzar el Atlántico en solitario . Su clasificación en la general de la división de Protipos en la décimo tercera posición le sitúa como la primera regatista femenina de la general absoluta en las dos divisiones (Serie y Prototipos) y también como el segundo representante español mejor clasificado de los seis que han tomado parte en esta edición.
SERA NOTICIA:
- Del 4 al 6 de Diciembre, final de La Copa Davis de tenis entre España y República Checa, en el Palau San Jordi de Barcelona (España).

jueves 22 de octubre de 2009

CONSUMIDORES IRRESPONSABLES (II)

Ahora resulta que comprar marcas blancas en los supermercados, es de irresponsables. ¡Es que no aprendemos! ¿como se nos ocurre comprar una leche de Hacendado en Mercadona, cuando al lado tienes una de Pascualo? Eso si, bastante mas cara, pero con todas las garantías de sanidad, gastronómicas, acústicas ruidosas y porompomperas y, sobre todo, de garantizar puestos de trabajo. ¡No te jode! ahora voy a tener la culpa de que Pascualo, para mantener sus margenes de ganancias, eche a no se cuantos trabajadores a la calle y diga que la culpa la tenemos los irresponsables que compramos Hacendado. Irresponsables además, porque estamos perjudicando nuestra salud, mira si son buena gente que se están gastando miles de euros en propaganda de prensa y TV para advertirnos que no compremos marcas blancas, pero nada, nosotros ni caso.
Por cierto, ¿del proyecto de los sucesivos gobiernos de todas nuestras Españas, de etiquetar todos los productos con la llamada trazabilidad? Eso nunca más se supo. Se ha conseguido, al menos, etiquetar algunos productos con el origen del mismo, pero lo mejor, lo más importante, cuanto se ha pagado en origen por ese litro de leche y la trazabilidad de cuanto se va quedando por el camino, mejor no hablamos. Somos irresponsables hasta para solicitarlo.
Un ejemplo con datos facilitados por Unión de Consumidores de España:
Un litro de leche en Madrid se vende a una media de 0,85 euros, mientras que el valor medio percibido por el ganadero es de 0,27 euros. La diferencia entre origen y destino es de 215%, nada, minucias comparado con las patatas cuyo porcentaje se sitúa en el 1.400% y en la cebolla en el 1.067%.
Por favor, irresponsables consumidores, comprar artículos de marca, si no es así, vais a conseguir que la mujer de Pascualo, tenga que ir a la boutique con un Mercedes clase A en lugar del Porsche. ¿Que horror, por Dios?
P.D.:
¿Por qué se venden marcas blancas, si como "dejan entrever" en los anuncios de la TV, no tienen todas las garantías de salubridad?

jueves 15 de octubre de 2009

DÍA DE LA HISPANIDAD

No lo entiendo, sigo sin entenderlo año tras año. El día 12 de Octubre, Fiesta Nacional, Día de la Hispanidad, Fiesta del Pilar, o como quiera llamarse, o quieran llamarla, se sigue celebrando con una parada militar por todo lo alto.
No entiendo estos fastos y exaltación belicista a estas alturas de la película. Quizás, hace unos años, era una manera de hacer ver lo grande y libre que éramos y lo unidos que estábamos con nuestras fuerzas armadas. Había que demostrar que nosotros, pobres españoles, también teníamos fusiles, y tanques y cañones y legión y caudillo, así que, cuidado con nosotros.
Ahora, todo esto, a mí me parece anacrónico. ¿Que tenemos ejército? Bueno, pues vale ¿Que el ejército se utiliza muchas veces en labores humanitarias?, pues vale, y eso que tiene que ver con el Día de la Hispanidad. No creo que sea para rememorar lo que se hizo hace siglos por Hispanoamérica, no creo, no habría mucho que rememorar, al contrario. Más bien creo que nadie, desde ninguno de los gobiernos de la democracia, ha tenido reaños a cambiarlo. Los desfiles militares para otras ocasiones, no se cuales, pero para otras.
Yo propongo otro tipo de desfile. Que desfilen los bomberos, el personal sanitario, los cooperantes de ONG, los religiosos, las unidades de Protección Civil y también ¿por qué no?, la guardia civil y las unidades del ejercito que se están utilizando en misiones de paz o ayuda humanitaria. Todos esos españoles e incluso hispanos, que año, tras año, dedican sus vidas a ayudar a miles de personas en todo el mundo, ayudando en terremotos y otras catástrofes naturales, ayudando a construir escuelas, o a poner en marcha una depuradora de agua.
Homenaje a la bandera, POR SUPUESTO, yo diría que imprescindible, pero a una sola bandera, a la nuestra, a la de todos, sin partidismos ni dibujos en el centro como toros o águilas.
En ese desfile, sobran los tanques y los aviones, los misiles y ametralladoras y hasta diría que los políticos.

miércoles 7 de octubre de 2009

NUEVO INTENTO DE FRAUDE EN LA RED

CORREOS ALERTA A LOS CIUDADANOS DE UN INTENTO DE FRAUDE POR INTERNET QUE UTILIZA SU NOMBRE Y SU IMAGEN

* Es un e-mail no generado por ellos, en el que se avisa de la supuesta recepción de un telegrama.
* En caso de duda sobre la autenticidad de cualquier comunicación en nombre de los ciudadanos pueden dirigirse al teléfono de Atención al Cliente 902 197 197.
Madrid, 6 de octubre de 2009.- Correos ha detectado el envío masivo de comunicaciones por correo electrónico en las que se utiliza fraudulentamente su nombre y su imagen y que supuestamente están remitidas desde las direcciones “correos @ es” y también "telegrama @ correos.on.es”.
En el envío se comunica la supuesta recepción de un telegrama a cuyo texto sólo se puede acceder haciendo “click” en un enlace que conduce a la descarga de un fichero malicioso, que puede derivar en el acceso fraudulento a los datos bancarios del destinatario.
Correos alerta a todos los ciudadanos de que ese e-mail no ha sido generado por la empresa postal y debe ser eliminado sin pinchar en los enlaces. También recomienda, como medida general de prevención, no utilizar los enlaces incorporados en correos electrónicos o en páginas web de fuentes no fiables.
Correos ya ha denunciado ante la Policía este intento de fraude y recuerda a todos los ciudadanos que, en caso de duda sobre la autenticidad de cualquier comunicación en nombre de la empresa postal, pueden dirigirse a su teléfono de Atención al cliente 902.197.197.

miércoles 23 de septiembre de 2009

CONSUMIDORES IRRESPONSABLES (I)

No se como se las arreglan los poderes fácticos para echarnos la culpa de todo lo que pasa. Hoy me centraré solo como consumidor, aunque en otros aspectos, también tenemos la culpa, faltaría mas. El gobierno de turno y las grandes empresas de siempre, nunca tienen la culpa de nada. Me explico.
Fumar es malo, y los fumadores somos unos irresponsables por dañar nuestra salud con esos cilindros de papel, rellenos de unas hojas picadas y que echan humo. No solo dañamos nuestra salud, también la de las personas que están a nuestro alrededor. Está prohibido fumar en casi todos los sitios, se habla de ampliar la ley antitabaco para hacerla más restrictiva, incluso se han alzado voces reclamando que no se atienda por la Seguridad Social a los enfermos por el tabaco. Pero nada, somos tozudos y seguimos fumando. Y digo yo, ¿no nos han estado durante décadas bombardeando con publicidad sobre los placeres de fumar? Luego... nos han incitado a ello sin advertir de los peligros que tenía tal acto, nos han hecho enfermos de tabaquismo, pero claro, las tabaqueras se lavan las manos y siguen fabricando. ¿Y el gobierno? Pues otra de lo mismo. Si como dicen, están demostrados los perjuicios del tabaco ¿por qué no se prohíbe su venta?. Cuando la historia del fatídico aceite de colza, se prohibió su venta inmediatamente y cuando lo de las vacas locas, tardaron muy poco en prohibir los chuletones, por el posible riesgo. ¿Por qué no prohíben el tabaco? Lo mismo es porque la industria tabaquera, y los negocios colaterales (plantaciones, estancos, etc.) se irían a la ruina y porque las arcas del estado dejarían de ingresar millones de euros en impuestos directos, es decir, nuestra salud les importa un rábano. Y es que somos unos irresponsables, lo que hay que hacer es comprar tabaco para que no se venga abajo la economía, pero no encenderlo. Lo compramos y, directamente subimos a casa, y lo tiramos a la basura.
¿A la basura? Pero... ¿a qué bolsa? El paquete está claro, a la del papel ¿y el cigarrillo? Me imagino que habrá que deshacerlo y tirar el papel por un lado y el tabaco a la de orgánicos, no sea que cuando baje al contenedor me revise las bolsas la patrulla “ecológica” y me ponga una multa que va contra “mi medioambiente”.
Sí porque esto puede pasar ahora, al menos en Madrid. Te pueden poner una multa por no separar bien los residuos. Y es que tienen que estar encima de nosotros, irresponsables consumidores. ¡Mira que no saber distinguir entre el cristal y el vidrio! Se tienen que gastar un montón de euros en vergonzantes campañas publicitarias para enseñarnos a distinguir entre una bombilla y una botella de cerveza.
¿No será más fácil invertir en I+D+I para que las plantas de reciclaje sean de verdad eso, y no vertederos encubiertos?. No, es más fácil para ellos echarnos la culpa de ser consumidores irresponsables, antes de reconocer que son unos incompetentes. Es mas fácil echarnos la culpa de que no hacemos la tarea de separar en infinitas bolsas nuestros residuos, y almacenarlos en nuestras diminutas casas, hasta que podemos depositarlas en los distintos contenedores, que algún descerebrado ha diseminado de tal forma, que te tienes que patear todo el barrio para hacer bien los deberes.
CONTINUARÁ, QUE TENGO MAS...

miércoles 26 de agosto de 2009

MI GUERRA EN EL SÁHARA (VIII - ¿PUNTO Y FINAL?)

ANTERIOR ENTRADA: 10/11/2008

¿Punto y final? ahora mismo digo que sí, pero no estoy completamente seguro. Cuando empecé con estos artículos fue porque algo me llamaba para hacerlo y ahora no es así, llevo desde Noviembre del año pasado sin escribir una letra sobre este tema, y eso es mala señal. Tienes que escribir si estas motivado, o estas cabreado, o incluso si estas decaído, lo que no puedes escribir es si no te apetece y lo que no puedo es dejar esto abierto indefinidamente.
No se cual es el motivo, pero no encuentro la manera de seguir, así que lo mejor es zanjar el tema. ¿Puede que vuelva a escribir sobre el Sáhara? como he dicho al principio, no lo se... puede que vuelva a encontrar la motivación.
Muchas gracias a todos los que han seguido esta serie de artículos, uno de los motivos de cerrarlos, es por no tenerles eternamente esperando el siguiente capítulo.
PRÓXIMA ENTRADA: Quizás nunca.

martes 11 de agosto de 2009

CONTROLES DE VELOCIDAD


Desde el lúnes día 10 de Agosto, la DGT ha puesto en marcha una nueva campaña de controles de velocidad, que durará dos semanas. A los controles habituales con dispositivos fijos, añadirá el poner en la calle todo lo que tiene disponible en móviles.

Me parece bien, ¿por qué no?, siempre que sea para evitar accidentes de tráfico, cualquier cosa es poco. Pero mucho me temo que es, una vez más para recaudar y darse autobombo. Siento tener que volver a repetir esto, pero es que siempre pasa lo mismo. Los radares no están, en la mayoría de los casos en puntos negros de las carreteras están, en la mayoría de los casos, en rectas.

Bueno, pero este no es el caso de este artículo, ya seguiré teniendo ocasión de hablar de esta "banda". Hoy lo que quiero es desmontar un bulo. Un bulo que se ha creado después de la publicación de la última tabla de infracciones/multas/pérdida de puntos, y que nadie, en las Admistraciones de nuestras Españas, se le ha ocurrido desmentir.


Este es el nuevo cuadro de multas. Tal y como se ha publicado, se da ha entender que, por ejemplo si el límite es a 50 Km/h y pasas a 51 son 100 € de multa, con lo cual se han suprimido los márgenes que legalmente había hasta el momento. Pues no es así, todos los aparatos de medición están sometidos a la inspección del correspondiente Organismo de Control Metrológico, que es el que se encarga de comprobar el correcto funcionamiento del aparato y marcar los márgenes de error con los que puede funcionar. Esto es así en todo lo susceptible de medir: balanzas, surtidores de gasolina, taxímetros...y radares.

En controles de velocidad, que es en lo que estoy, el límite legal a día de hoy es:
En mediciones de hasta 100 Km/h. el margen legal es de 4 Km/h.
En mediciones por encima de 100 Km/h el margen legal es de un 4%.

Estos son los márgenes mínimos. Pero no se aplica igual en todas nuestras Españas. La DGT aplica un 10% más de velocidad permitida, es decir en límites de 120, sus radares disparan a 132 Km/h. En el País Vasco aplican 5 Km/h hasta 100 y, por encima de esto, 6 Km/h; y en Cataluña...la estricta legalidad ya mencionada antes.
Si te ponen una multa por exceso de velocidad, en el boletín de denuncia normalmente figura la limitación que hay en donde te han puesto la multa y la velocidad por la que te multan, no a la que ibas, pero ojo, una vez descontado el margen de error. Si te acompañan foto si se ve la velocidad real a la que te han "pillado". Si te llega una multa por ir a 121 ó 122 Km/h, significa que te han "pillado" como mínimo a 126.
Si te fijas en el cuadro, esto es muy importante sobre todo en los cambios de tramos "multables". Si te multan por ir a 150 Km/h son 100 €, si te multan por ir a 151Km/h son 300 € y 2 puntos menos en el carné.
Fuentes:
Principalmente la revista Autopista y la asociación Automovilistas Europeos Asociados.
Actualizado el 15/08/09 para incluir la imágen:
Si el maestro Ibáñez, o alguien que tenga derechos sobre ella, se siente perjudicado por esta publicación, la retiro en el momento.